《坐公交车失去了第一次》剧情简介
人民法院审理后判处康老大死刑，康老四无期，康老二有立功表现，有期徒刑十年。罗翔才不会承认他是倒康的幕后黑手，搞不好漏网之鱼偷偷报复岂不是冤枉，那不是我干地。罗翔一口否认，我只是...第三，麦家以技术和种猪一代入股，在新近成立的农牧业公司中占20%的股份，麦学金只有分红权而没有经营管理权和财政权。作为补偿，公司先行支付五万元的预期收益费，罗翔微...
罗翔很理解她地辛苦。面面俱到地准备工作头绪繁多。几乎拖垮了麦苗儿地身体。她都整整一个星期没回家。麦允儿还专门找到罗翔。问是不是他带妈妈私奔了。罗翔收...
《坐公交车失去了第一次》相关评论
黑潴河畔林二郎
影片是根据真人真事改编，我就各种黑人❓片子属于拍的很不错的，就纯电影角度出发，台词，音乐，镜头，叙事等等，都属于上乘。但是这个核心是我觉得问题最大的，也可能是每个国家的意识形态不一样。我不否认很多看似美好的发声者，抗议者，有些东西的确值得推敲。但是社会最需要的是稳定，又不是乱来。 就像最后法官和陪审团说的一句话，如果因为是善意，但是每个人都去"偷"名画来行善，怎么管理呢？ 的确如此，片中的老头很多想法是好的，但是实操中，坐公交车失去了第一次就是愚蠢或者天真，生活中坑了太多人，要不是家里的老婆婆矜矜业业，吃饭都是一个问题！
鬼 鬼 ™
0.5 实在是不明白这是个什么电影，平庸无奇，实在是没什么特点可言，最庸俗的恰恰就是那自鸣得意的长镜头，去掉它故事本身甚为单薄，也无甚意义。本以为开场一个小时的慢热之后会迎来高潮，结果一刷的平庸式的结局就过去了，这部戏的重头难道不应该是法庭，不应该是细心剖析社会问题对女性造成的伤害？从法律层面给丧子一个合理的解释？结果电影铺垫了那么久，最后就来了个鸡汤式的结局：什么我觉得不应该完全怪你？Exm？导演搞错了方向了吧？导演到底想说什么？宽容和放下？我觉得这个价值观就挺不可理喻的，坐公交车失去了第一次应该重点探讨的似乎是事件本身的问题？然而全部没有合理解释，被一笔带过了。
麦麦
3.5 下了不少“正确的功夫”却最终有点失效的翻拍。原版是“浪漫喜剧后的血色黑暗”，强调的是丑陋现实与美丽幻境之间的落差；这版则是很标准的现实主义苦情戏，坐公交车失去了第一次结合沉重的国族史、政治问题、宗教与文化背景。生活方式更落地、探讨面向更复杂化的同时，却也缩小了原版中的那份落差感，导致缺少着力点，反而无力了些。当然这种苦情戏体现在电影理念上也比较陈旧，从头到尾遍布着演技show time，看到最后感觉除了优秀的表演外，也没啥别的了。（话虽如此，但我和我边上的观众们大概还是抹眼泪抹了半小时吧...）
